Прививки детям, за или против?

Давно планировала написать статью на тему "Прививки детям, за или против", но каждый раз написание статьи приходилось откладывать в силу разных обстоятельств. Основная причина конечно же в том, что по поводу прививок сформировалось две диаметрально противоположные точки зрения, существуют как ярые противники так и убежденные сторонники этого,  между ними разгораются целые баталии, в которых нельзя выявить победителя. Но сегодня посмотрев утром передачу "Жить ЗДОРОВО", решила не откладывать это дело в долгий ящик и все таки высказать свою точку зрения на этот счет. Так сказать по горячим следам.

Во времена, когда демократия в нашей стране только начинала зарождаться, вопрос делать или не делать прививки, конечно же даже не обсуждался. Государство сказала "надо", значит надо делать.Государственный прививочный календарь воспринимался как обязательный к исполнению и редко когда подвергался открытой критике. Теперь же в России  такого нет, в федеральном законе предусмотрено наличие выбора каждого гражданина следовать или не следовать рекомендациям Минздрава.  Именно эта свобода и породила массу домыслов по этому вопросу. Не далеко ушло и наше телевидение. Ряд сюжетов, рассказывающих о детях, якобы пострадавших от прививок внесло еще больше разногласий в обществе. А почему, интересно, они не показывают и не рассказывают о миллионах  случаев, когда эти самые прививки возможно спасли  жизнь человеку.

И почему никогда ярые противники прививок не задумываются, что люди не привитые своевременно от тех или иных заболеваний не заболевают лишь потому, что большая часть населения привита от этих болезней. Ведь это бомба замедленного действия. Чем больше будет процент не привитых детей и взрослых, тем вероятнее то, что даже простая с виду ветрянка может привести к очень тяжелым последствиям. А свинка, а туберкулёз, про гепатит я вообще стараюсь не вспоминать.
Люди, которые так рьяно сражаются против прививок для  своих детей, сами почему то ведь привиты от этих заболеваний, защищены. Какое право они имеют лишать этой защиты своих детей. Такую же  очень жесткую позицию высказала сегодня и Елена Малышева в своей передаче "Жить ЗДОРОВО" мамочке, которая подвергла опасности жизнь своей дочери, заболевшей паратитом. На вопрос ведущей "Почему девочка не привита?", мама ответила "Я думала, что иммунитет выработается сам, без прививки." "А с чего он у вас должен выработаться? Ведь, чтобы выработался иммунитет этим заболеванием нужно заболеть? А если девочка заболеет, осложнения могут быть неутешительные."   "- вторила ей Елена Малышева. "Только врачам доподлинно известно, что бывает с детьми, заболевшим этими заболеваниями и не привитыми их "слишком умными мамами"". Примерно таков был итог этого разговора между Еленой Малышевой и героиней программы.
Именно такой точки зрения, лично я придерживалась и придерживаюсь до сих пор. Эта передача только подтвердила мои сомнения по поводу доводов, приводимыми противниками вакцинации. А вот, чтобы действительно негативного в этом вопросе было как можно меньше, разумнее все таки сделать прививание оптимально, по индивидуально подобранному графику, качественными вакцинами и с соблюдением определенных правил. Вот об этих правил поговорим в следующих статьях, посвященных этой теме.
Если вам понравилась статья, посоветуйте ее своим друзьям! И ОГРОМНОЕ СПАСИБО всем, кто это делает! Идей хватит на всех! И обязательно приходите еще!

Copyright © Я-МАМА!!!

 Подписаться на новые статьи по электронной почте:

Комментариев: 11

  1. Я "ЗА" прививки, особенно те, что делаются по прививочному календарю.
    Нам на занятиях по пат.анатомии рассказывали, что эпидемия дифтерии в начале 90-х годов была вызвана тем, что все начало разваливаться и вакцин и денег не хватало. Тогда все очень грустно заканчивалось.
    "ПРОТИВ" я только прививок против гриппа. Вирус мутирует каждый год, та вакцина которую создали где-нибудь во Франции скорее всего не подходит для наших широт.
    И еще на Украине пару лет назад началась активная иммунизация людей от 14 до 29 лет против краснухи и паротита. Я не вижу смысла в таких прививках и от них отказывалась.

  2. Лилия, спасибо, что подняли эту тему! Я тоже давно замыслила поговорить об этом, но не решаюсь из-за непримиримости как сторонников, так и противников прививок. А вопрос очень тонкий и неоднозначный.
    Пример с паротитом, на мой взгляд, не самый удачный. Эпидемическим паротитом раньше болели все дети(свинка, так зовут это заболевание в народе). Это совершенно не тяжёлая инфекция, процент осложнений довольно невысокий. И уж если делать прививку от паротита, то мальчикам, потому что именно для мужичков это заболевание потенциально опасно из-за возможности развития орхита(воспаления яичка). Но назвать паротит смертельно опасным заболеванием нельзя. Это вполне лёгкая детская инфекция, и отказ от такой прививки я никак не расцениваю как преступление против собственного ребёнка.

    А вот отказ от прививок против полиомиелита, туберкулёза, столбняка, дифтерии, коклюша - действительно считаю безумием и преступлением против собственного потомства.

  3. Сразу оговорюсь, что прививок дочери я не делаю, но не являюсь ярым противником - каждая мать сама решает этот вопрос только для своего ребенка. Есть разные дети и разные психически устроенные мамы.
    Елену Малышеву и ее мнение я не уважаю вообще, все передачи, которые она ведет, заранее инсценированы, и в данном случае видно, что ни мама ни сама Малышева не соображают, что говорят, либо передача специально сфабрикована таким образом, что есть тупая мама и умная Малышева.
    Мама, которая действительно понимает, почему она не прививает ребенка, должна знать, что иммунитет вырабатывается и в результате болезни, и, ДА, она создала отсутствием прививки этот иммунитет у своего ребенка. И это лучше, чем если ребенок неизбежно утеряет иммунитет от прививки через 7-10 лет и в момент, когда паротит опаснее всего сказывается на здоровье - заболеет им. Много вы знаете взрослых, которые следят за прививочным календарем и поддерживают себя на костылях искусственного иммунитета, тем более по поводу таких заболеваний, как паротит и ветрянка??? Максимум женщина сделает прививку от краснухи, если ею не болела. Недаром детские инфекции так и называются, что болеют ими дети в своей детской среде, и переносят их лучше всего именно в детском возрасте!
    Елена Малышева же как врач не может не знать, что на общий иммунитет влияют не только прививки, но и куча других факторов. В том числе на то, КАК ребенок перенесет данное заболевание (и как отреагирует на прививку, конечно, тоже). "С чего он у вас выработается?" - типичная страшилка: мол, организм ребенка ни на что больше не способен, кроме как вырабатывать сопли при орви. Меж тем он способен создавать свой собственный иммунитет, носить иммунитет мамы, принятый внутриутробно, а также невидимо от родителей переболевать некоторыми заболеваниями, также формируя иммунитет - часто так бывает, случайно во взрослом возрасте узнали об антителах к краснухе, хотя ею вроде никогда не болели.
    Вопрос вмешательства в иммунитет очень важен и, да, государство должно оставлять этот выбор за родителями и способствовать наиболее точным обследованиям этой сферы здоровья, вместо того, чтобы колоть всем все и сомнительного качества. Об отношении государства к здоровью наших детей можно судить уже на основании собщения о возвращении к живой полио-вакцине, по причине ее дешевизны.
    А об отношении Малышевой к людям и ее психическом здоровье найдите ролик на ю-тубе ее передачи об обрезании мальчиков, и вам все станет понятно.

  4. Ирина спасибо за подробный и убедительный комментарий. Очень приятно сознавать, что данная тема вызывает столько вопросов и имеет столько разных точек зрения. Это еще раз подтверждает, что по поводу прививок сформировались две диаметрально противоположные точки зрения. Все они, на самом деле, имеют право на существование. В данной статье, я постаралась отразить свою личную точку зрения на этот счет.

    Признаться честно мне было интересно выслушать ваше мнение и в чем то вы меня немного убедили, еще раз спасибо.

  5. Сколько раз эта тема поднималась в клубе на Авенте, сколько споров и дебатов!!!
    Мамы столкнувшиеся с тяжелыми последствиями после прививки машут руками против прививок и обвиняют в халатности врачей.
    Очень много ругани по этому вопросу. Было и будет. потому как прививка - это индивидуально и нужно свою голову иметь на плечах. если ребёнку не здоровится, если маме просто кажется. что он плохо себя чувствует, если дома кто-то сопливит, зачем вести ренка на прививку и потом кидаться камнями?

    конечно врачи тоже допускают ошибки, всегда есть человеческий фактор и индивидуальная непереносимость и реаукция. от этого никто не застрахован.
    И об этом надо помнить и рассказывать мамам, а не ставить штампик, что беседа с молодой мамой проведена.

    Очень сомнительна роль государства. Оно дало нам выбор, точнее иллюзию выбора. Попробуйте устроить ребенка в сад или школу без прививок? Закон есть, но о нем забывают и все доводы, что отказать не имеют права - пустые слова. Да, можно пойти в прокуратуру, и УО, и минздравсоцразвитие и куда угодно писать жалобы. единичные случаи имеют успех, но в большей массе - нет.
    К тому же давно уже поговаривают об обязательной прививочной карте на момент поступление в любое образовательное учреждение. Что на мой взгляд еще больше усилит конфронтацию мам из разных прививочных лагерей.

    ПС: мой ребенок прививается по графику, осложнений у нас нет, потому я решила продолжить. Если бы были, то никто бы нас не заставил.

  6. Прививки-это обязательство перед детьми. Не делать прививки-безумие. Ну собственно безумными я и считаю матерей- беспрививочников.

  7. Паротит я бы не назвала легкой детской инфекцией, когда раздуто пол-лица и все под подбородком, невозможно глотать и все болит.

Добавить комментарий для Олеся_Fialka Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *